Uggugg

23 september 2010 16:35

Martin

Enligt min erfarenhet så är Ahlvin/Koponen ett domarpar som gärna vill stå i händelsernas centrum.
Jag får ett intryck av att de innan match bestämmer att idag så ska vi vara rabiata angående te.x tröjdrag, då dömer de oproportionerligt hårt gentemot tröjdrag men det behöver inte vara konsekvent eller i fas med den övriga bedömningen.

Om jag minns rätt fick inte de medverka som domare vid förra årets slutspel, berodde det möjligtvis på deras bristande kompetens?

Supercoachen

23 september 2010 18:26

När jag ser Ahlvin/Koponen på banan ser jag rött, förstår inte att dessa får döma elitseriematcher...som tidigare sa, de dömde inte i slutspelet-säger väl allt!

Brokopp

23 september 2010 23:47

Såg OV Helsingborg mot Hallby igår. 2 lag med fysiskt starka försvar. OV förlorade till slut matchen med 2 bollar och det var inte domarnas fel. Men att hitta nivån i matchen var inte lätt. 6 utvisningar i vardera lag varav 2 efter röda direkta kort. Jag är rädd att domarna bara säger att spelarna ska anpassa sig om man frågar. I min värld bör man dock även se till att man upprätthåller en linje genom matcherna så man kan hitta nivån. Filip Karlssons frustration efter att ha blivit avblåst efter 23 minuter i andra halvlek för en felaktig spärr där domaren tyckte han lutade sig bakåt var också påtaglig.

Linusfloyd

24 september 2010 11:27

Domarna dom flesta klarar inte av att vara ödmjuka utan vill bara synas samtidigt som dom lyfter lön för att år ut och in inte ha någon känsla. Redan nu så här tidigt på säsongen har det blåst av för t.ex spärrar där våran linje bara har stått hela tiden utan något som helst anspråk att stå konstigt eller vad nu reglerna är ute efter. Det här för våran handboll rakt ner i källaren, det här håller inte.

Konsekvensen att att domarna inte är konsekventa en hel match får konsekvensen att vi har spelare & ledare som ruttnar och väljer idrotten? innebandy istället. Där är det konsekvent tråkigt hela tiden i alla fall.

Profeten

24 september 2010 13:19

Reglerna är ju till för att stävja linjespelet internationellt, så att det mer ska likna hur det har fungerat i Sverige tidigare säsonger. Det verkar inte svenska domare förstå, utan håller nu på att förstöra handbollen... Tröttsamt.

Niklas

25 september 2010 15:33

Men snälla ni. Sluta gnäll på domarna. Döm själva istället om det nu är så lätt. Pinsam debattartikel och pinsamma kommentarer..

Martin

25 september 2010 15:48

Niklas> Andemeningen var "Hur utvärderas en domarinsats? Att sen svaren svängt över till att behandla domarparet är en annan sak. Ditt inlägg tillförde ingenting.

Bo Björk

25 september 2010 15:59

Niklas>> du kanske vill att handbollen skall nå basket-nivåer inom bedömningen..

vi riktiga män ;) vill se kamp på banan och således är detta högst aktuellt att ta upp för diskussion.

Linusfloyd

25 september 2010 18:31

12 avblåsningar för felaktiga spärrar totalt på båda lagen när vi spelade idag. Föräldrarna på läktaren från båda lagen förstod ingenting och dom kan rätt mycket faktiskt efter alla år. Domarna visade att linjespelaren stod nästan på alla 4 och spärrade vilket dom inte gjorde.

Domarna har fått direktiv på att minst ett antal spärrar måste det blåsas för per match, samma funktion som lapplisorna blir det då.

Vi måste göra någonting åt detta för annars så kommer vi haman efter betänkligt på internationell nivå.

För mig är handboll 50% kampsport men ska det fortsätta så här så är det mera kamp i volleyboll.

Bilist_Guifsupporter

25 september 2010 19:20

Hmm,,, såg att matchen jag skall se imorgon döms av Ahlvin/Koponen,,, :(( jag kommer att drömma mardrömmar inatt :((.

uffe

27 september 2010 13:53

Jag tycker att Kopponen/Ahlvin är ett mycket bra par då vi har haft ett stort antal matcher som domarpar.Aldrig att dom har stått i centrum utan dom har låtit spelarna ta ansvar för spelet. Kan det möjligen vara en ledarfråga ? Överhuvudtaget så är det för mycket tjafs med domarna , folk som sitter på läktaren och skriker och gapar låter riktigt illa, här måste föreningarna ta ett större ansvar.
/Uffe

Nisse Hult

27 september 2010 16:14

tänk att man aldrig får kritisera domare i något sammanhang utan att folk blir sura. Det finns faktiskt dåliga och bra domare och de dåliga borde man ju få framföra kritik mot någonstans.

Hur är det också med domarutbildningarna?? Fortsätter man bara att dömma "once ref..always ref" så att säga eller kör man kontinuerliga utbildningar för de som redan börjat att dömma på olika nivåer...?? Ja jag vet inte men man skulle vilja veta hur domarna vidareutbildas och förvaltas kontinuerligt?

Bom Bom

27 september 2010 16:47

Finns bra domare men också otroligt många domare som enbart dömer för pengar. Känns ibland som om lagen endast finns till för domarna. I år är coachingzoner, tyst på bänkar osv i centrum. Aldrig fokus på hur domarna ska utvecklas?

Linusfloyd

27 september 2010 21:25

Jag håller med Bom Bom till 100%. Vi får nog vända på frågeställningen och ställa högre krav på dom som dömer. Det finns många som brinner och vill något men det finns också många som är på fel plats.

Jag sa till en av våra målvakter att visa lite mera känslor under matcherna och det gjorde han också när han sparkade lite lätt i stolpen efter insläppt mål. Domare sa då att så där får man absolut inte göra och så står man där som ledare och bara skäms. Handboll är känslor och mycket spontanitet, låt oss som brinner få visa det utan att för den skullen härja för mycket...

Tjabo

29 september 2010 12:16

Lite spännande att Ni skjuter på domarna när Internationella HandbollFörbundet IHF inför nya regelskrivningar "Worldwide"....
Kan ju lätt få tanken att Ni vill att vår lilla ankdamm Sverige ska ha egna regler och en regelbok som skriv av... Er?