Direktlänk till inlägg 17 mars 2010
VI ställer oss frågan om USM är ett problem. Visst, det är härligt att se unga spelare som kämpar om SM guldet, så långt ner i åldern som 15 år.
Vi återkommer med en utförligare analys om vilka problem som kan uppstå.
En del av det vi kommer att belysa är att det ligger ett enormt fokus på laget och efter SM , i synnerhet i Junioråldern, försvinner intresset för killarna/tjejerna. Det tar liksom slut. Då är det inte laget som gäller längre, utan enskilt skickliga spelare som under pojk/flickåren ska ha fått utbildningen att kunna spela i vilket lag som helst.
Mer om detta under senare i veckan.
Vad tycker ni? Ska vi slopa SM för B ungdom? A ungdom? Återinföra någon annan tävlingsform? Gamla pojkallsvenskan har varit på tapeten? Ska elitklubbarnas juniorlag, precis som i hockeyn, bilda en nationell juniorserie med sammandragningar? Där alla möter alla 2 gånger?
Frågeställning 1:
Fokuserar föreningarna för mycket på laginsatser istället för individuell utveckling?
Frågeställning 2:
Hur många spelare som har vunnit JSM blir elitseriespelare av klass?
MK
.....det vore väl kul att öppna locket till hösten...
The last one Evert Ekh har tagit fighten om ett öppnare och mer interkritiskt handbollsklimat. Ekh har fått skydda sig mot skurar av sura miner och maffiametoder från såväl förbund, HEH och SDH. Det har varit naturligt då vi själva kastat skit i...
Stocken fick 1 pinne. Kul för honom och Alingsås. Drott vann rättvist borta mot RIK i en match där det inte fanns några målvakter. -- Sen! Hammarby tofflar dit Sävligahof ordentligt....ja ordentligt eller ordentligt...en boll blev det och det är ...