Vi fick in ett mail från Johan Pettersson, som vill att vi skulle undersöka huruvida spelare från kontraktsåldern kan tillhöra en av spelarna gemsamt driven spelarförening. En förening som hjälper spelarna med juridisk hjälp och förhandling.

Om detta vill vi debattera, eller höra vad ni tycker.

Frågan är högaktuell då de flesta spelare idag har kontrakt som inte direkt andas fördelar, snarare en massa krav. Dessutom har flera spelare avtal som gör att de mer eller mindre kan bli utkastade utan någon som helst ekonomisk ersättning.

Många avtal är ett rent hån mot seriositeten i ordet "avtal" 

SvHF har färdigt förslag till spelaravtal men det är en service för många okunniga klubbar, det anser vi när vi undersökt innehållet lite grundligare.

Med förbundets regler(otroligt invecklade) vad gäller utbildningsersättning så handlar det om man är kontraktsspelare eller icke kontraktsspelare.

Från Allsvenskan så betraktas man som en kontraktsspelare, och.....ja ni kan läsa mer om detta här. Tvetydigt värre. Här måste det ske en förändring, enkelhet är också tydlighet.

Vi förespråkar kontrakt från division två och uppåt, det är bra för alla och det andas lite mer seriositet. Dessutom så bör det finnas kontrakt från första års juniornivå, oavsett om denne spelar seniorhandboll eller ej. Ordning i leden och större krav på samtliga klubbar att tillse att de får ersättning från värvande föreningar, genom att ha kontroll på sina egna spelare. Utbildningsersättningen har medför att klubbarna inte behöver vara på tårna och det är inte en bra utveckling.

Debatt, ska spelarna i elitserien, allsvenskan och divisonerna under, samlas under ett tak, bli kravställare tillsammans eller ska varje spelare, själv, eller i ett fåtal av fallen, anlita agent?

Vad tycker ni?

 

Helene

17 april 2010 09:56

Föreningarna måste då våga prata kontrakt och ersättningar med varandra....

 

varför det

17 april 2010 10:23

varför det? syftet ska inte vara att ersättningarna rusar, det ska sätta press på klubbarna att bli mer proffsiga, tycka ja

 

Småland

17 april 2010 10:47

Fan va ni jobbar på ! Riktigt imponerande hoppas ni orkar köra på !

 

Anders

17 april 2010 12:07

Ideélla verksamheter/idrottsklubbar där man bedriver sporten handboll "gemensamt" finns det ingen anledning till en särskild spelarförening tycker jag. Det som ni annars pratar om är anställning och anställningsavtal och där har väl man "rätten" att ha en spelarförening som blir en Fackförening för spelare. Men där är vi väl inte riktigt än i Sverige, hur många lever på sitt handbollsspel i de svenska serierna? Bra funderingar om att tillvarata spelares intressen! Fortsätt så.

 

Rimbo

17 april 2010 15:37

det behövs en stark spelarförening eftersom förbundet verkar vägra spelarna att synas, då får de ta tag i det själv i denna förening.

 

Anders

17 april 2010 15:57

Till:Rimbo! spelarna ÄR föreningarna/klubbarna, om spelarna deltar i årsmöten och ger klubbarnas styrelser uppdraget att förbättra spelarnas "rättigheter" och "synliggöra" spelarna, så kan klubbarna motionera till distriktsförbundet som sedan tar upp frågan i Svenska handbollsförbundet! Spelarna har redan möjligheterna att "ta tag i frågan", genom respektive klubb.

 

Pär

17 april 2010 18:57

Så vitt jag har förstått det så strider systemet med det så kallade "utbildningsbidraget" mot EU-rätt. Fri rörlighet gäller. Skulle någon spelare få för sig att driva detta i domstol har jag fått förklarat för mig att spelaren kommer att vinna. Hoppas någon gör det. Systemet gör unga elitspelare livegna.

Detta har naturliggtvis inget att göra med "vuxna" kontraktsbunda spelare. Men skulle ändå kunna vara en fråga för ett spelarfack att driva.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

.....det vore väl kul att öppna locket till hösten...

The last one Evert Ekh har tagit fighten om ett öppnare och mer interkritiskt handbollsklimat. Ekh har fått skydda sig mot skurar av sura miner och maffiametoder från såväl förbund, HEH och SDH. Det har varit naturligt då vi själva kastat skit i...

Närmare än så här kommer vi inte verkligheten. Tack för att ni läst, kritiserat, analyserat, tillvaratagit och gjort samma sak.    ...

Stocken fick 1 pinne. Kul för honom och Alingsås. Drott vann rättvist borta mot RIK i en match där det inte fanns några målvakter. -- Sen! Hammarby tofflar dit Sävligahof ordentligt....ja ordentligt eller ordentligt...en boll blev det och det är ...

Ikväll ett dubbelmöte. Ikväll ett dubbelmöte utan TV. Slöseri med dubbelmöten när inte ens Webb TV bemödar sig med att röra på sig för två matcher. Kan det vara så att Sävehof får för mycket TV med tanke på CL och att de kommer få mest TV i SM slutsp...